Through a looking glass.
How could I put it? How would I start this? If there exist any phrase at all, that could cover this into one sentence then it would be definitely this one. If something happened before you wanted it to happen, happened. Again, I owe thanks to the horses because this phrase comes from Ray Hunt and his teachings on Horsemanship through feel.
This text will be written in Dutch, which is my maternal language. And I will figure out later how to put a link to Translate it into English. Also because I already have written this text because it impacted me so profoundly on a human scale that after that period (age 58 years ) I decided to pick up some studies on the topic, science of criminology, more specific I just went to one interest; and that was the anthropology of criminology. Prof. Leman told me that if I would make a paper on my experience, it would count as part of my exam. So, I wrote down the paper and I wrote it down as a testimonial; meaning through the ‘eyes’ of my preceptive objectif and my reasoning through questioning ‘the source’ of what I perceived.
SHORT VERSION OF THE ‘PAPER’ WHICH INCLUDES THE PREFACE & A FEW PHRASES OF THE CONCLUSIONS.
Faculteit Rechtsgeleerdheid Leuvens Instituut voor Crimimologie (Inleiding in de antropologie en criminologische thema’s (CO2A6a) Academiejaar 2009-2010. ROTTIE ANNE STUDENTNUMMER 0224258
TWEE BEDRIJVEN DOORHEEN DE ZELFZUCHT VAN INDIVIDUELE VERRIJKING
VOORWOORD / Dit is een paper gebaseerd op een getuigenis. Of het kan bijdragen tot « materie » voor verder onderzoekswerk in de criminologie, zal blijken na deze uiteenzetting. In eerste instantie, zal ik een aantal feitelijke gebeurtenissen weergeven en de ‘directe’ betrokkenheid in deze uiteenzetting beschrijven. Ergens ben ik zowel getuige van een omgeving waar criminele handelingen en corruptie deel uit maken van de samenleving en anderzijds ben ik een soort getuige van mijn eigen handelingen en hoe ik er ben met omgegaan. Ik vermeld dit laatste en niet onbelangrijk gegeven, omdat, doordat ik mezelf mee ging observeren en hoe ik beslissingen nam in bepaalde crisismomenten, me toe liet, mijn eigenheid en integriteit te bewaren. De motivatie van deze paper, ligt aan de grondslag van de vraag die ik me stel; « Waar of wanneer begint de criminele gedachtengang en gedragingen bij de mens? » Gebeurt dit alleen maar in relatie tot anderen? Omvat criminaliteit vormen van soorten samenleving of gedragspatronen die zich ontwikkeld hebben in een specifieke bepaalde economische, politieke samenleving? . Vooraleer ik verder uitwijd over deze vraag, moet ik eerst op zoek gaan naar informatie en onderzoek doorvoeren, zodat ik mijn bevindingen, vragen en ervaringen kan toetsen. Vandaar mijn interesse in criminologische wetenschap en ook omdat ik na deze ervaring beseft heb, dat mijn visie over de term criminaliteit onvoldoende was om me erover uit te spreken.
LINK NAAR DE COMPLETE ‘PAPER’ ‘ask you keycode to view’
VRAAGSTELLING EN MOTIVATIE NAAR ONDERZOEK VAN CRIMINOLOGISCHE WETENSCHAPPEN
Deel III van de conclusie : Algemeen. Ik refereer terug naar het voorwoord: Waar of wanneer begint de criminele gedachtengang en gedragingen bij de mens?. Gebeurt dit alleen maar in relatie tot anderen? Omvat criminaliteit vormen van een soort samenleving of gedragspatronen die zich ontwikkeld hebben in een specifiek bepaald economisch, politieke samenleving, of in bepaalde bedrijfstakken? Ik heb een groot deel van mijn leven gewijd aan; het werken en ervaring opdoen in de dynamiek van relatievorming. Heb mezelf in andere culturen geplaatst ( meestal door reizen). Ik heb gewerkt met de relatie vormingen die zich tussen mens en dier kunnen vormen. Ook tussen groepen van mensen onderling. Moest men mij vragen een samenvatting omtrent mijn ervaring, te vormen, dan zou ik het best zo formuleren; Elke mens draagt de gehele mensheid in zich. M.a.w. Situaties, voorvallen kunnen in de mens andere vormen van gedragingen naar boven laten komen. Vanuit het bestuderen en de ervaringen die ik opgedaan heb, ben ik verder beginnen zoeken om te zien of het volgende mogelijk is; Stel dat ie-der mens tot op een bepaald punt, op de vrijheid van beslissingen kan gewezen worden. M.a.w. als je iets steelt dan kent men de consequenties ( de meeste kleinschalige diefstallen zijn steeds gebeurt, omwille van iets wat hun te tekort is gedaan ofwel, als iemand anders het doet, zonder dat er wordt ingegrepen, dan doe ik het ook). Zou dit invloed kunnen hebben op corruptie of ander criminele gedragingen?. Ik refereer terug op wat Giuseppe Pitre, aan het eind van de 19e eeuw neerschreef; « MAFIA IS HET BEWUSTZIJN VAN DE EIGEN WAARDE, DE OVERDREVEN CONCEPT VAN DE INDIVIDUELE WERKING ALS ENIGE SCHEIDSRECHTER VAN ELK CONFLICT, ELKE BOTSING VAN BELANGEN OF IDEEÊN « Van al de gesprekken die ik gehad heb, ( in deze periode, binnen de twee bedrijven) zijn de meeste vanuit hun eigenwaarde gegaan. Gebeuren de groeperingen dan in functie van gezamenlijke eigenwaarde of juist niet? Ik stel me de vraag in hoeverre de sociale omgeving en grootstedelijke gebieden een invloed uitoefent op corruptie en andere criminele handelingen. Mijn interesse gaat dus uit naar meer onderzoekswerk in het kader van criminologische wetenschappen en deze ‘paper’ is maar een bewustwording geweest van een globaal humanitair international probleem CRED Criminologische Wetenschappen academiejaar 2009-2010